« A trop nettoyer le fond du pôt, il se casse !!! | Accueil | Des industriels menacent des revues biomédicales »

vendredi 20 avril 2012

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Christophe Fouquenelle

Que vaut un "bon expert" corrompu par sa lâcheté ?
Que valent ces rédacteurs qui nous font honte ?
Ch Fouquenelle

Maisonneuve

Merci pour vos commentaires : il existe effectivement des comportements entre experts qui se protègent, ne veulent pas gêner des collègues... et à ce prix, il est plus facile de fermer les yeux, d'excuser, de trouver des explications floues, et des pseudo-menaces... Dans ce cas, des redondances mais pas de l'auto-plagiat : c'est triste car ce sont de bons experts qui inventent ces mensonges....
HM

Marc

L'amateurisme des rédactions des revues françaises fait pitié et dessert la réputation de la Médecine française
Il y a toutes les raisons de retirer les textes, et aucune d'agir ainsi, à moins d'une inadmissible désinvolture, de copinage ?

Marc

Dr PERRIN

Prochainement des applications permettront d’identifier les plagiats dans les banques de données.
Les fraudeurs et les rédactions complices ne pourront plus occulter leurs méfaits.

Pascal

que de contorsions et faux-fuyants pour ne pas assumer ses responsabilités
la rédaction a été leurrée par un tricheur : il faut retirer l'article !
les rédacteurs de la revue neurologique sont-ils si fiers de polluer la littérature internationale de leurs textes plagiés ?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations