« Des images manipulées dans deux articles de Cell | Accueil | Mensonges et science médicale dans le grand public US : est-ce utile ? Pour qui ? »

jeudi 18 novembre 2010

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

ha-vinh

Pourquoi pas "nos résultats ont montré que le marqueur d'inflammation x était un bon critère". C'est une forme active également mais le sujet (acteur) n'est pas un pronom à la première personne (certaines revues interdisant le je ou le nous).

F Sheppard

""Nos résultats nous laissent à penser qu'il serait possible que le marqueur d'inflammation x soit un bon critère..." et je préfère "Nous avons montré que le meilleur critère était le marqueur d'inflammation x"."

The former sentence is wordy and much less sure of itself. Perhaps it is the fear of making such bold statements (sentence 2) which leads to this overuse of the passive voice...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations