Rédaction Médicale et Scientifique

Recommandations de EASE pour les articles à publier en anglais

Je suis très heureux de voir que European Association of Science Editors dont j'ai été président, puis rédacteur en chef du journal vient de mettre le 12 mai 2010 sur son site des recommandations pour auteurs et traducteurs d'articles scientifiques à publier en anglais.

EASE s'adresse à des rédacteurs scientifiques des sciences de la vie et de la terre. Cette communauté n'est pas habituelle, mais source d'une richesse de communication. J'ai beaucoup appris au contact des géographes, glaciologues, physiciens, botanistes, etc..... car la rédaction scientifique ne se limite pas à notre petit monde mérdical. Ces recommandations sont larges et vont être traduites en français. Soyez prêts à faire une diffusion large de la version française dans quelques mois. Pour l'instant allez consulter les versions anglaises et coréennes...

Les membres français de EASE se réunissent 2 fois par an pour un déjeuner convivial dans Paris... Mais quand je dis les membres français, il y a 50 % de français et 50 % d'anglo-saxons.....échanges intéressants... venez nous rejoindre.

European Association of Science Editors. EASE guidelines for authors and translators of scientific artiles to be published in English. May 2010.

European Science Editing de mai 2010

Le numéro de mai du journal de European Association of Science Editors contient beaucoup d'informations, et nous retiendrons :

• un article sur le peer-review en écologie, discipline assez restreinte, avec des biais du type : plus les rédacteurs sont des hommes, plus les reviewers sont des hommes, et un playdoyer pour augmenter la diversité de experts ;
• une revue générale sur les pratiques d'autocitations par James Hartley, un psychologue, et nous analyserons cet article lundi 31 mai ;
• les challenges des journaux médicaux brésiliens ;
• le rapport d'un meeting sur le futur des journaux biomédicaux avec une conférence de Richard Smith appréciée et dont les diapos sont ici ; ce sont les hypothèses de Richard et tout a été extensivement publié, mais vous trouverez intéressant.... allez voir ;
• l'analyse de la 6ème édition d'un bestseller : le "Publication manual of the American Psychological Association", très connu ;
• présentation de Scientific Red Cards, un projet français que nous avons présenté ;
• et plein de news car le numéro a 30 pages !

Bravo 'The Write Stuff' pour un numéro spécial sur les auteurs

The Write Stuff est le journal de EMWA, European Medical Writers Association, une association très active depuis sa séparation de l'association américaine il y a environ 20 ans. Le numéro 1 de 2010 a un thème principal sur les auteurs et les critères pour être auteur, ce qui représente 30 pages et 11 contributions. Des originalités :

• Peut-on faire confiance dans les définitions et déclarations en matière d'auteurs ? Cet article d'Ana Marusic un historique des définitions et attire l'attention sur les confusions et peu de compréhensions de ces définitions de la part des auteurs....
• La présentation des critères d'auteurs selon le Journal of Neurology, avec des différences en comparaison avec l'URM de l'ICMJE, et notamment ce paragraphe : "Professional writers employed by pharmaceutical companies or other academic, governmental, or commercial entities who have drafted or revised the intellectual content of the paper must be included as authors" ;
• L'appel pour définir des critères pour les auteurs d'articles non-originaux, comme les revues générales....
• Une excellente contribution pour guider les statisticiens publiant des essais cliniques sponsorisés par l'industrie pharmaceutique ;
• L'éthique des auteurs en Asie, ou plutôt les mauvaises pratiques dans ce domaine.

En pratique, ce numéro est très riche et chaque chapitre pourrait faire l'objet d'un billet mais j'ai trop de news et je ne pratique pas le salami....... Deux info majeures : EMWA est une société savante qui vit bien car l'industrie pharmaceutique les aide beaucoup, et ce numéro spécial sera en accès libre dans un an (mais je peux le montrer si vous n'y avez pas accès......) ! BRAVO EMWA ! et bravo Elizabeth Langdon-Neuner, une autrichienne et juriste de formation, qui est la rédactrice en chef, et qui est très active pour EMWA et EASE.

Authors and authorship. The write stuff 2010, vol 19, n° 1, 14-46. 

TIPPA chasse les fantômes......

Le 8ème congrès de TIPPA se déroule fin juin 2010 : le programme vient d'être diffusé et le bilan de GPP2 est à l'ordre du jour ; les autres sujets sont les méthodes de planning des publications par l'industrie et surtout les relations entre les universitaires et l'industrie.

TIPPA regroupe les 'publication planners' que je vous ai présentés sur ce blog. GPP2 sont ces recommandations pour les articles d'études sponsorisées pas l'industrie, et elles ont été actualisées en novembre 2009. Une des recommandations est de faire cesser la pratique des auteurs fantômes.....c'est une demande des rédacteurs de l'industrie et des sociétés de rédaction.... mais tout le monde n'est pas d'accord. En pratique, il semble que la transparence demandée ne soit pas encore totalement effective.

TIPPA est la société savante qui regroupe essentiellement les rédacteurs de l'industrie, et quelques rédacteurs de grands journaux assisteront au congrès mais peu ou pas d'auteurs académiques qui aiment les honneurs, et acceptent de signer les articles écrits par les fantômes.....  Ce congrès se tient dans le centre de San Francisco dans l'hotel des Marines où j'ai la chance de séjourner quand je suis dans cette ville (rassurez-vous, c'est rare !).

OASPA : la société savante des 4844 journaux open access ?

Si, comme moi, vous êtes devenus des lecteurs réguliers de journaux uniquement électroniques biomédicaux, vous avez pris l'habitude de consulter PLoS (7 journaux) et BioMedCentral (207 journaux en mars 2010). Ce sont de loin, en biomédical, les meilleurs, avec beaucoup de fonctionalités. Mais de nombreuses maisons d'éditions, en général toutes nouvelles existent.... Comment en juger la qualité ? Certaines maisons d'éditions sont purement Indiennes comme Medknow avec 104 journaux en mars 2010, d'autres anglo-saxonnes avec une rédaction en Nouvelle Zélande (Dove Press). OpenJournals Publishing veut devenir le leader en Afrique ! Bentham open a été accusé de mauvaises pratiques et n'est pas membre de OASPA.    CONNAISSEZ-VOUS d'autres maisons d'éditions de journaux électroniques biomédicaux ?

Ces maisons d'éditions purement électroniques se regroupent au sein de OASPA  "Open Access Scholarly Publishers Association" qui a été créée en 2008 et aura son deuxième congrès en août 2010. Le directory des journaux 'open access' contient 4844 journaux en mars 2010.

Bravo aux lauréats du grand prix éditorial de la Presse Médicale

Pour son 10ème grand prix, le Syndicat National de la Presse Médicale (SNPM) nous avait invité le 10 décembre 2009 dans un cadre très prestigieux : l'hotel de Lassay. Très belle soirée avec 300 invités de tous les journaux biomédicaux français dont vous trouverez un compte rendu exhaustif sur le site de la FNPS. La Fédération Nationale de la Presse d'Information Spécialisée (FNPS), organisation professionnelle de la presse, représente plus de 600 sociétés d'édition qui publient près de 1200 publications d'information spécialisée.

 

Lors de cette soirée, Gérard Kouchner a cédé sa place de président du SNPM à Alain Trébucq, Global Média Santé. Des interviews ont animé la remise des prix, et j'ai été questionné par A Ducardonnet sur le fonctionnement du jury dont je fais partie. Le palmarès est sur le site du SNPM, et tous les articles primés méritent lecture, mais je retiendrais personnellement :

• le grand prix éditorial de Pierre Durieux et Joël Ménard sur la Lecture critique d'article,
• le prix pour l'article 'Ce qu'il faut manger, vrais et faux dangers' de JM Bourre car il nous met les pieds sur terre vis-à-vis de tous ces faux messages que nous entendons...,
• le grand prix 'Comportements de groupe et relations d'équipes au bloc opératoire' de MC Pouchelle, car j'ai appris qu'il y avait des distances rapprochées où les signaux n'avaient pas besoin de la voix pour être compris....,
• exceptionnellement pour les 10 ans, le grand prix des grands prix pour Eléments de dépistologie de W Dab qui permet de comprendre l'intérêt des dépistages, et les erreurs communes....

Allez découvrir la richesse de la Presse Française dans ces articles.

Connaissez-vous les 'publication planners' ? et TIPPA ?

Le 7ème meeting annuel de "The International Publication Planning Association" connu sous l'acronyme TIPPA a eu un compte rendu exhaustif exceptionnel. Il s'agit essentiellement des représentants des sociétés de service qui écrivent les articles pour les auteurs. Le service est essentiellement fait pour les essais cliniques des firmes dans le domaine des produits de santé. Ils sont accusés de ghost writing et de ghost management, et veulent agir en toute transparence. De nouvelles règles ont été proposées pour rendre cette activité trnasparente car elle est sollicitée par les firmes et les auteurs académiques. Le rapport de cette réunion, fait par Liz Wager, est un exposé explicite de tous les problèmes liés à cette pratique : quel impact du FDAAA (Food & Drug Administration Amendments Act) sur le planning des publications (par l'enregistrement des essais, et les déclaration de conflits potentiels) ? quel bilan des rengistrements des essais (processu complexe) ? Risk management de cette activité ; quelles stratégies adopter pour les publications (outsourcing-dependent; in-house writing ; do-it-all ; mixed models) ? Publications internationales des essais : comment gérer ? Comment communiquer les HEOR (Health economics and outcomes research) ? Comment répondre aux investigations des autorités ? Développement de la version 2 des GPP (Good Publication Practice).

Un rapport passionant, mais d'accès payant. dont je vous ai extrait une figure avec un exemple de planning.

Wager L. TIPPA's 7th annual meeting. In-depth report from a meeting held in San Francisco, CA, June 2009.

European Science Editing : 34 pages de news

Le numéro d'août 2009 vient d'arriver avec toujours plein de news. ESE est le journal de European Association of Science Editors. 34 pages d'informations ! Que retenir : l'histoire de l'article généré par ordinateur et accepté par un journal est détaillée, nous en avions parlé ; une proposition pour présenter les posters avec intro et conclusions en haut ; l'expérience de 10 ans de publication de recherches qualitatives par des allemands, avec un nouveau forum pour un journal open access ; le rapport de la dernière réunion de COPE à Londres en mars 2009, toujours sur des problèmes d'éthiques sévères ; l'explication du projet européen NECOBELAC pour améliorer la rédaction et diffuser l'information scientifique en santé publique ; une synthèse du forum EASE avec open access ; des analyses de livres, une bibliographie récente et analyse des blogs dont celui que vous consultez !

Congres de EASE en Septembre 2009

European Association for Science Editors organise son prochain  congres sur l'intégrité de la communication scientifique a Pise, Italie, du 16 au 19 septembre 2009

European medical writers association

Cette Société européenne regroupe 500 membres et le prochain congres annuel se tient a Ljubljana, Slovenia du 26 au 30 mai 2009.