Rédaction Médicale et Scientifique

Publication double (avec auto-plagiat traduit) en urologie entre Mondor, La Pitié-Salpétrière et Aulnay-sous-Bois. Des auteurs qui connaissent les règles d’éthiques des publications, mais ne les respectent pas…

Note ajoutée le 15 mai : un des co-auteurs, Dr M Rouprêt, m'a informé qu'il s'agissait d'un quipropquo et d'une mauvaise communication entre les auteurs. C'est possible, et en ce cas, je m'excuse et je confirme bien la probité des auteurs. Je n'ai pas la version du premier auteur, ni la confirmation de rétractation d'une des publications. Comme dit dans le titre de mon billet, je ne doute pas de la connaissance des règles d'éthique par les auteurs. Voir commentaires à venir en bas de ce billet.

Dupliquer les données dans la littérature complique le travail de ceux qui font des revues de littérature, trompe les lecteurs et nuit à l’intégrité de la science… ! Soumettre à 2 revues simultanément est une mauvaise pratique qui fait travailler inutilement des reviewers, et gaspille des ressources.

Le cas d’un homme de 53 ans avec un PSA à 5,62 ng/mL et un TR non suspect, a été publié 2 fois. Il s’agit d’une double publication (avec auto-plagiat en traduisant). Quelle est la revue qui possède l’antériorité ? Quelle est la revue qui doit rétracter l'article de la littérature ? Les revues sont-elles des victimes (innocentes ?). Les faits :

•  L’article de la revue Case reports in Urology (Hindawi) a été accepté le 30 janvier 2013, et pro bablement mis en ligne aussitôt (après payement de 300 $, à vérifier), mais il n'y a pas de date de publication :

Case Report. Hepatitis C Transmission after Prostate Biopsy. Karim Ferhi, Morgan Rouprêt, Pierre Mozer, Guillaume Ploussard, Alain Haertig, and Alexandre de La Taille. Received 28 November 2012; Accepted 30 January 2013

• L’article de Progrès en Urologie (Elsevier), est dans le numéro de mars 2013, il a été accepté le 3 janvier 2013 et probablement mis en ligne aussitôt (à vérifier) :

Cas clinique. Un cas de possible transmission du virus de l’hépatite C au décours d’une biopsie transrectale échoguidée de prostate. A case of hepatitis C virus possible transmission following a transrectal ultrasound guided prostate biopsy. K. Ferhi, A. Haertig, P. Mozer, A. de la Taille, M. Roupret, E. Van Glabeke, M.-O. Bitker. Reçu le 21 décembre 2011 ; accepté le 3 janvier 2013. (On pourrait penser qu’il s’agit du 21 décembre 2012 et non pas 2011… Je ne sais pas… Soit Progrès en Urologie travaille trop lentement et répond en 12 mois, soit travaille trop vite et répond pendant les vacances de Noël).

Les titres ne sont pas les mêmes et je vous laisse apprécier les subtilités des titres…. ; regardez les 2 résumés en anglais !!!!   mais il y a bien pire...

CTRL-V : le soucis principal des rédacteurs des revues prestigieuses

Le logiciel iThenticate est le plus utilisé par les revues scientifiques de langue anglaise pour détecter les plagiats. Un blog dédié contient des news régulières, et le rabbin Gilles Bernheim a été cité dans les news de ce blog. iThenticate a fait une enquête auprès de 120 rédacteurs de revues prestigieuses, et leur a demandé quelles étaient les menaces pour l'intégrité de la science. Les 5 principales étaient :

• plagiarism,
• pressure to publish,
• poorly designed studies,
• technological advances that simplify image or data falsification,
• conflicts of interest between researchers and industry.

Tout ceci a été présenté et discuté lors d'un webinar, et nous attendons la publication détaillée.

 

Le site des Archives des Sciences a été piraté, et des auteurs trompés...

Le piratage des sites internet est un sport qui atteint aussi les revues biomédicales. Dans Nature de fin mars 2013, un article en accès libre expose ce problème. Il prend l'exemple d'une revue suisse, les Archives des Sciences, et d'une revue autrichienne, Wulfenia. Les sites ont été copiés, et des auteurs trompés : ils ont soumis des articles, et certains ont payé les droits pour être publiés. Pour Wulfania, les droits de 500 $ ont été payés sur une banque en Arménie. Les autorités suisses n'ont pas pu intervenir car le site plagiaire était aux Etats Unis...   Les revues piratées ont reçu des plaintes d'auteurs.. Même Thomson Reuteurs qui calcule le facteur d'impact a été trompé car ils ont reçus 2 numéros chaque mois... Les noms des rédacteurs en chef ont été mis sur les sites copiés, ainsi que d'autres chercheurs...

Une histoire semblable vient  d'être divulguée par le NY TImes du 8 avril 2013 pour le site du congrès "Entomology-2013". Le site miroir mentionnait le congrès Entomology 2013, sans reprendre le trait d'union. Des auteurs ont soumis des abstracts et payé des droits...

Je cherche des informations sur le piratage du site de l'INPES il y a quelques années.

Butler D. Sham  journals scam authors. Con artists are stealing the identities of real journals to cheat scientists out of publishing fees. Nature 2013;495:421-422.

Le sénat enfin intéressé par le plagiat universitaire... mais des lobbies tolérant le plagiat existent

Nous évoquons souvent le plagiat, qui est fréquent dans les revues biomédicales françaises, et les facs de médecine. Certains acceptent, voire défendent l'auto-plagiat dans les revues ! Grâce à la persévérence de JN Darde, rédacteur du blog "Archéologie du copier-coller", enfin une sénatrice va remuer nos politiques... qui souvent nient ou cachent ces petites malversations...  Il s'agit de MC Blandin de Europe Ecologie Les Verts qui publie "Le plagiat.. des dérives non anecdotiques". Pour être claire, elle aurait dû dire 'des dérives majeures....   Le cas Cahuzac a mis du temps pour émerger...   et la plagiat va encore être nié par des décideurs (souvent impliqués dans des plagiats..).

Dans le grand public, la publicité du plagiat a été faite par les aveux de Gilles Bernheim, grand rabbin de France. Ce n'est pas un plagiat scientifique, mais un plagiat de 2011 provenant d'une autorité morale..  Le 3 avril 2013, après quelques dénégations, il a avoué, mais Cahuzac a eu les titres des journaux !!  Il y en a dans tous les médias, L'Express, Rue89, Le Monde, ...

Un congrès international sur le plagiat dans les études supérieures. Les responsables du plagiat ne sont pas toujours les étudiants !

Nous suivons régulièrement le congrès de Newcastle sur le plagiat scientifique, et j'avais signalé le projet européen. IPPHEAE, pour "Impact of Policies for Palgiarism in Higher Education Across Europe". Ce projet organise un congrès très académique, pas trop cher (200 €) à Brno, république Tchèque les 12 et 13 juin 2013....   ils vont se presser pour finaliser le programme scientifique, je suppose.... car le programme social est terminé... Chaque chose en son temps !  Je vais en mai au 3ème congrès mondial sur Research Integrity, Montréal, donc je ne serais pas à Brno : qui me fera un compte rendu ???

Si vous allez présenter un truc original (pas encore plagié), vous pourrez soummettre un article à la revue "International Journal for Educational Integrity". Cette revue en est au volume 9 bientôt, avec 2 numéros par an, donc pérenne, et une rédactrice australienne. Revue en accès libre car supportée par University of South Australia. J'aime quand des Universités ont de bons projets.

Petite remarque : le plagiat n'st pas pour moi un problème d'étudiants.. mais le problème de ceux qui encadrent ces thèses de complaisance...    Humeur personnelle car il faut aider les étudiants pour éviter de les blâmer....

Des recommandations sur l'auto-plagiat, ou recyclage des textes : votre avis est attendu

Vous connaissez le recyclage des données, un sport répandu qui consite à publier plusieurs fois les mêmes données, etc..   Le terme recyclage est utilisé pour les textes, et c'est donc l'auto-plagiat. Nous avons vu que des revues acceptent l'auto-plagiat (en parlant de redondances, concept créé par la Revue Neurologique pour protéger ses collègues).

Le comité déthique des publications (COPE) a préparé des recommandations sur le recyclage des textes. Vous pouvez commentez ces recommandations en préparation. Il y a une définition de l'auto-plagiat, la distinction entre une découverte lors de la soumission d'un manuscrit ou après la publcation. Faut-il remonter loin dans le temps ? Controversé ! Et bien sûr, l'auto-plagiat n'est pas limité aux articles originaux... tous types d'articles sont concernés.

5 manières de tromper les logiciels anti-plagiat !!!

Un billet étonnant de Jeffrey Beall, documentaliste à Denver, Colorado, en février 2013 sur son blog qui liste les prédateurs ! C'est très technique et je résumé :

• Ajoutez une couche de Mojibake dans votre pdf, et cela trompe les logiciels !
• Replacing Latin letters with similar-looking letters from other character sets, par exemple des lettre grecques..  mais des logiciels savent détecter..
• Remplir tous les espaces avec des charactères 'blancs' d'autres polices.... malin ;
• De façon automatisée, on peut changer des mots par des synonymes dans le texte plagié : voir exemple proposé par J Beall ;
• Traduire automatiquement des articles de langue non anglaise en langue anglaise : les logiciels ne marchent que sur une langue.

Amis plagieurs, à vos écritoires... L'avenir est à vous !

 

La ministre allemande de l'éducation perd son PhD (1980) pour plagiat : l'Université de Dusseldorf a des c.......

Compte tenu de l'annonce dans les médias français, ce 9 février 2013, je mets en ligne ce billet prévu pour la semaine prochaine. Les allemands semblent plus actifs que les français dans le domaine du plagiat :

• nous avons vu la démission de Karl-Theodor zu Guttenberg, ministre de la défense en 2011, pour plagiats dans sa thèse;
• et en février 2013, c'est quand même gonflé : une Université allemande (Dusseldorf) a rétracté la thèse de science (PhD) de la ministre de l'éducation (Annette Schavan) pour plagiat (60 des 351 pages). Il s'agit d'une thèse de 1980, et d'une délation.... Bonjour l'ambiance..... La ministre a démissioné et va attaquer l'Université; est-ce que le pésident de cette Unversité de Dusseldorf va survivre politiquement parlant ? Tous les journaux allemands en parlent...
• pendant ce temps, en France, des Universités cachent ces pratiques.... aller lire "la culture du plagiat au sein de la 71ème section du CNU.... note du 5 février 2013.
• allez lire les thèses de nos ministres !

Merci à Florian Maisonneuve qui a encore son PhD !

Est-ce que le plagiat est une fraude scientifique ? Même quand les responsables disent plagier par ignorance, il faut le condamner

Merci aux Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation de m'avoir sollicité pour mon avis sur le plagiat. L'éditorial est en ligne en janvier 2013 avec le titre : "Le plagiat est la partie émergée de la fraude scientifique". Je dis merci car des revues n'aiment pas aborder ces thèmes....    Oui, le plagiat est dommageable, trompe les lecteurs, etc..  Mais le plagiat n’est pas assez pris au sérieux : par exemple, de nombreux experts acceptent, voire protègent, l’auto-plagiat. Dans cet éditotorial, j’ai repris des cas connus concernant des experts français. L’objectif de cet éditorial était aussi de constater qu’il y a plus grave que le plagiat…  car le plagiat ne nuit pas aux malades contrairement à d’autres pratiques….    

J’ai repris deux sites majeurs sur le plagiat :

• le blog ‘Archéologie du copier-coller’ attire l’attention sur la tolérance des universités françaises (http://archeologie-copier-coller.com/ ) ;
• le site www.plagiarismadvice.org vient d'être complétement refait : impressionnant. C'est peut-être la meilleure ressource sur le plagiat.
• Sur ce blog, il y a 81 billets sur le plagiat. 

Merci à Benoit Plaud, rédacteur en chef des Afar.

 

Les thèses de complaisance : félicitons Michelle Bergadaà qui anime un site Fraude et déontologie

Nous en connaissons tous, mais nous n'avons pas l'habitude d'employer cette terminologie explicite de thèse de complaisance. La définition proposée par Michelle Bergadaà, Professeur à la Faculté des Sciences Economiques et Sociales, Université de Genève, est :

"Remise d’un titre officiel de docteur pour une thèse qui ne le mérite pas, parce que le manuscrit acte d’une connaissance insuffisante du domaine concerné, et/ou d’une absence d’originalité de la pensée, et/ou parce qu’il comporte du plagiat textuel et/ou des modèles présentés, et/ou analyses frauduleuses."

Vous trouverez sur le site "Internet: Fraude et déontologie selon les acteurs universitaires" un texte expliquant toutes les complaisances, et jugerez si vous en connaissez : les témoignages m'intéressent ! Si les questions de fraude en milieu universitaire vous intéressent, le site de Michelle Bergadaà vous passionera.

Refusons de fermer les yeux sur le plagiat dans la recherche

Nous avons évoqué le plagiat et les mouvements scientifiques français contre le plagiat dans la recherche. Les disciplines biomédicales sont atteintes par ces phénomènes, mais insuffisamment sensibilisées, contrairement à d'autres disciplines.

J'ai signé la pétition proposée par l'Université Paris 8, et JN Darde sur le blog "Archéologie du copier-coller".

La tolérance du plagiat dans les Universités n'est pas acceptable, et tricher aux examens semble fréquent

Nous avons évoqué les questions du plagiat, fréquent dans les revues, de l'auto-plagiat nié par des rédacteurs de revues françaises, mais le plagiat existe dans les facultés de médecine. En Angleterre, des articles ont attiré l'attention sur le laxisme des Institutions qui protègent leurs membres plutôt que de prévenir et condamner toutes formes de mauvaises pratiques.

Félicitons JN Darde pour son travail et son blog Archéologie du "copier-coller". Il vient de mettre en ligne un dossier complet qui montre qu'en France, les Institutions sont laxistes. Il existe en France des validations de thèses plagiées en pour lesquelles les Institutions ne font rien. Vous prendrez connaissance d'un rapport sur la fraude aux examens ! Félicitions JN Darde pour son interview au journal télévisé de France 2 le 6 octobre (20 h), et espérons que le grand public pourra nous interpeller les responsables universitaires. Le plagiat est le plus vieux métier du monde, selon le colloque de fin 2011 à l'Université Panthéon Assas. Allez lire Archéologie du "copier-coller"

Les méthodes : plagiat obligatoire ?

 Très belle revue générale sur le plagiat publiée 'online first' en avril 2012 par la revue "Science and Engineering Ethics" (Springer), et en accès libre. L'auteur est de l'Université de Hong Kong (Chine), et s'appelle tout simpement Li. Cette revue générale (appelée à tort article original) reprend les principaux points sur le plagiat : l'emprunt d'idées et l'emprunt de texte ne sont pas deux pratiques différentes, car tous ces emprunts sont des plagiats. La revue explique en détail les logiciels de détections de plagiat qui sont performants en langue anglaise, l'inexpérience des jeunes chercheurs, les pratiques de 'salami', etc...  J'ai  apprécié deux points :

• pour décrire les méthodes, les statistiques, souvent rien de nouveau et il faut plagier..  ne pas s'épuiser à paraphraser pour expliquer les tests statistiques.. mais la question est de citer on non sa source ; dès que l'on cite, il n'y a pas de plagiat ; donc pour les méthodes, et surtout pour les non-anglophones, nous copions déjà ce qui a été écrit et ceci n'est pas combattu fortement ; faut-il étendre cette tolérance à l'introduction ? Par contre pour les résultats et la discussion tout doit être original...
• les étudiants copient beaucoup, mais  la faute devrait toujours être partagée avec les enseignants. Nous ne formons pas suffisamment les étudiants sur ce qu'est le plagiat.. il existe quelques formations sur l'éthique, mais rarement sur les pratiques des publications ; il n'existe pas de bon manuel sur le plagiat pour aider les enseignants.

Li Y. Text-based plagiarism in scientific publishing: issues, developments and education. Sci Eng Ethics 2012 DOI: 10.1007/s11948-012-9367-6

Un bon plagiaire n'a pas besoin d'être bon dans d'autres domaines : conférence sur le plagiat

Les 16, 17 et 18 juillet 2012, à Newcastle, Angleterre, s'est déroulée la 5ème conférence internationale sur le plagiat. Cette conférence a lieu tous les 2 ans, et toutes les communications ont été mises sur le site. Il y a beaucoup de ppt, de vidéos, et je n'ai pas pu tout analyser car il y avait des sessions parallèles, des ateliers, etc... Les conférences plénières sont intéressantes, et j'ai pris plaisir à les écouter (fond sonore en faisant autre chose..  car il faut quelques heures....). Cette 5ème conférence était l'occasion de fêter le 10 anniversaire, et de faire des synthèses de type '10 ans en 10 minutes'. J'ai noté : "Academic integrity is a commitment, even in the face of adversity, to 5 fundamental values: honesty, trust, fairness, respect, responsibility..."  Les politiques des institutions devraient insister surtout sur l'intégrité et la formation, ^plutôt que d'enseigner les mauvaises pratiques à éviter. Dans la conférence inaugurale, de bons conseils pour instituer des politiques d'intégrité dans les institutions.

Plagiats dans les facultés de médecine en France : arrêtons la tolérance !

En septembre 2012, La Presse Médicale publie un numéro thématique "De l'erreur à la fraude dans les publications biomédicales" avec 10 articles (disponibles en prépublication), dont le second est sur les plagiats en faculté de médecine par Djillali Annane, Université de Versailles. L'article commence par un cas de décembre 2011, lors de la soutenance d'un mémoire de Master 2 à Versailles. Intéressant car cet article discute la responsabilité des facultés de médecine, et reprend la charte anti-plagiat de l'Université de Versailles St Quentin en Yvelines. Les principales causes de plagiat selon les étudiants sont : déficit organisationnel, déficit de connaissances, déficit culturel, déficit comportemental/conceptuel. Des mesures peuvent êtres prises par les Universités, et information, formation, dissuasion sont les méthodes pour prévenir le plagiat. Une tolérance des enseignants favorise le plagiat. Les outils disponibles pour lutter contre le plagiat ne sont pas performants en langue française.

Annane D, Annane F. Plagiats dans les facultés de médecine et leur prévention. La Presse Médicale 2012 http://dx.doi.org/10.1016/j.lpm.2012.02.048

Lien d'intérêt : j'ai coordonné la rédaction des 10 articles de ce numéro thématique.

EASE à Tallin : excellent congrès par les échanges entre participants

Début juin 2012, j'ai participé au congrès de EASE en Estonie : European Associations of Science Editors fêtait son 30ème anniversaire...  EASE étant né à Pau en France, par l'union de 2 sociétés savantes de rédacteurs dans les sciences de la vie (ELSE) et de les sciences de la terre (Editerra, créé en 1968 à Paris). Ces sociétés ont toujours tenu des meeting en France, bien que peu de français en aient été les animateurs..  En tant qu'ancien président, je devais être sur la photo d'anniversaire pour couper le gâteau, mais je suis arrivé en retard, ayant oublié de changer l'heure de ma montre... honteux..

Les sessions scientifiques ont été nombreuses et passionantes, et je vous présente quelques points que j'ai aimés :

Rétractation par Circulation d'un article de cardiologues français

Dans la prestigieuse revue Circulation du 12 juin 2012, des nouvelles d'une équipe de cardiologues français :

For the paper by Rioufol, et al., “Multiple Atherosclerotic Plaque Rupture in Acute Coronary Syndrome: A Three-Vessel Intravascular Ultrasound Study,” Circulation. 2002;106:804–808, the editors have discovered that the authors violated Circulation's Ethical Policy, as stated in our Instructions for Authors:........................     The authors violated the policy stated above in two ways:

1) The amount of original material in the Circulation manuscript is limited given the preceding publication, “Ruptures multiples de plaques d' atherosclerose dans les syndromes coronaires aigus,” Archives Des Maladies Du Coeur Et Des Vaisseaux. 2002;95:157–165, from which original data has been taken.

« Je est un autre » ou plagier sans se faire prendre : conseils utiles pour les fraudeurs

Dans le livre sur le plagiat dans la recherche scientifique, un chapitre intitulé « Je est un autre » est écrit par un auteur du collège de Pataphysique. C’est un article humoristique, bien fait, avec notamment les 20 règles pour bien plagier. Certains fraudeurs ont du génie…  La règle PPDA est intéressante. J’ai bien aimé le conseil de faire traduire votre texte français à plagier par google en serbo-croate. Ensuite, vous traduisez dans d’autres langues pour revenir au français. Vous obtenez un nouveau texte à publier…

Avec l’autorisation de LGDJ / Lextenso éditions, de la direction de l'ouvrage et de l'auteur, je reproduis ci-dessous un extrait de l’histoire de ce ministre allemand (photo) qui a démissionné quand ses plagiats universitaires ont été décrits dans la presse. Je les remercie pour cette autorisation. Nous avions évoqué le cas de ce ministre.

15 rédacteurs de l’ACS violemment opposés à l’auto-plagiat : temps perdu pour tous

Nous avons consacré plusieurs billets à ce phénomène trop souvent accepté par les auteurs, voire accepté et promu par des auteurs français. Une des revues de l’American Chemical Society, ACS Nano, en avril 2012, a publié un éditorial condamnant très sévèrement cette pratique. Il est signé du rédacteur en chef et de 14 rédacteurs adjoints, avec le fac-similé des 15 signatures. Un ancien président de l’ACS a été accusé, et qu’il nie formellement sa responsabilité !

Rares sont les articles consacrés uniquement à l’auto-plagiat.

Un des plus vieux métiers du monde devient très facile : le plagiat

Les comptes rendus d'un colloque de fin 2011 (CERSA-CNRS, Université Panthéon-Assas) viennent d'être publiés : bravo. J'ai emprunté le titre de ce billet à une expression de cet ouvrage passionnant qui reprend les contributions des 20 experts. Des auteurs, français, belges, suisses, brésilien, ont abordé un sujet encore tabou dans notre communauté scientifique française. Ces auteurs ont une formation juridique, ou en sciences sociales, et/ou scientifique. Reconnaissons que des colloques existent maintenant en France, et il n’est plus besoin d’aller en Angleterre pour évoquer le plagiat. Il ne s’agit pas non plus d’une traduction de textes anglo-saxons : bravo. C'est une production française !

Le plagiat est de plus en plus facile, grâce aux nouvelles technologies ; il est peu combattu par les universités, coupables d’un « aveuglement organisationnel ». Passionnant si vous voulez mieux connaître le plagiat avec des rappels historiques, des comparaisons avec d’autres secteurs que les sciences. Je ne peux résumer un ouvrage de 208 pages ; j’ai choisi de citer des phrases, en remerciant les auteurs :