Rédaction Médicale et Scientifique

Guide pratique du thésard : 6ème édition en 2010 !

J'ai amélioré le Guide pratique du Thésard dont la 6ème édition commence à être diffusée : une nouvelle préface du Pr Patrice Deteix, doyen de la faculté de Clermont-Ferrand et président de la conférence des doyens, de nouveaux témoignages dont le Pr Rissane Ourabah, directeur du département de médecine générale de Paris-Sud 11, une actualisation des références et des nouveautés dont le chapitre 17 'Just Google it'. Une mise en page plus claire, merci à Sophie Petit qui a fait cela !

Les questions de fond restent : est-ce que les thèses de médecine ont été améliorées en 10 ans depuis la première édition et une diffusion très large de ce guide ? Certains pensent que oui..... je suis sceptique car c'est un oui 'timide'....  Est-ce que les directeurs et jurys de thèse se sont améliorés ? Alors là, je doute..... et c'est à ce niveau que l'on trouve l'une des responsabilités des mauvaises thèses..... les étudiants ne sont pas seuls responsables....je le constate dans le DU dont je suis responsable....

Pour éviter que les thèses ne soient un transfert d'os d'une tombe dans une autre, suivons ce que nous dit le Pr Lucht, ancien doyen de St Etienne, en page 17 : "Nous n'avons plus de thèses fleuve de plusieurs centaines de pages que personne ne lit jamais, et nous incitons les étudiants à soumettre des articles à des journaux biomédicaux". Une proposition : lançons des journaux électroniques faits par des étudiants pour des étudiants comme au Canada !

Remercions sanofi-aventis qui a permis de diffuser ce 'Guide pratique du thésard'. Si vous désirez un exemplaire gracieux, merci de me contacter sur herve@h2mw.eu et je transmettrais votre demande à sanofi-aventis.

Maisonneuve H. Guide pratique du thésard. 6ème éd, Editions scientifiques L&C, Paris, 2010, 80 pages.

Les auteurs payent pour publier les livres : vive l'open access !

Il est toujours flatteur d'être contacté pour écrire un chapitre de livre dans un ouvrage en anglais.... c'est du travail mais j'étais content. Tout est clair, le sujet me plait (journaux électroniques) car j'ai déjà écrit dessus, etc..... sauf que l'on me demande de payer 470 € car c'est un livre publié mais aussi en accès libre sur internet (ce n'est donc pas un e-book !!). La demande de droits est 'minime' et argumentée :

"The publishing fee per chapter is 470 Euro. Publishing fee covers all steps in the book production as well as one hard copy of the book which will be sent to you with express postal delivery. Each INTECH book chapter is downloaded app. 1000 times per month, such number of readers and citations is not possible with classical selling of hardcopy books.  ...... In comparison to other open access publishers, that imply the author fee of minimum 3000 Euro, this publishing fee is rather symbolic."

Je ne connais pas cet éditeur

Je veux bien écrire le chapitre, mais acceptez-vous de me donner 1000 € pour couvrir les honoraires et être co-auteur ? Le premier qui envoie le chèque sera le co-auteur..  publication en fin d'année.

Reconnaître les auteurs de livres scientifiques

A juste raison, début février 2010, un éditorial de Nature revient sur le travail important pour écrire un livre. Nature commence une série d'interview d'auteurs de textbook à succès.. et à ce propos la question de récompenser les auteurs de livres est posée. Pour évaluer des carrières, des jurys se basent essentiellement sur des critères de type facteur d'impact basés sur les articles scientfiques (le nombre de publication, pas la qualité).

BAck to Books? Researchers should be recognized for writing books to convey and develop science. Nature 2010;463:588 doi:10.1038/463588a

Rédiger pour être publié : bravo Eric Lichtfouse

C'est un livre d'expérience que nous propose un chercheur de l'INRA, Dijon, docteur en géochimie organique et rédacteur en chef de Agronomy for Sustainable Development, et rédacteur de Environmental Chemistry Letters. Bravo pour cette activité éditoriale internationale !  Même si le champ de l'agronomie peut paraître éloigné de la biomédecine, nous avons beaucoup à apprendre des autres disciplines, notamment les sciences de la terre. Il existe des différences dans les méthodes rédactionnelles entre les journaux, et vous en trouverez certaines dans ce livre.

J'ai aimé l'introduction dont je reprends quelques phrases : " Votre défaut d'anglais est en réalité un défaut culturel typique des francophones et autres latins, ce n'est pas un simple défaut de traduction. Vous aimez par exemple les phrases longues, hautes en couleurs, avec des détours et quelques figures de style. Cette écriture louvoyante et romancée, sans doute inspirée du Baudelaire qui sommeile en vous, est malheureusement totalement inappropriée pour un article scientifique en anglais". Ce livre vous apporte des conseils pour corriger vos défauts, et tout est simple et bien dit.

Un petit bémol car la maison d'édition choisie ne m'a pas semblée performante sur 1 point : le prix du livre. Mais elle nous propose le sommaire et un chapitre en consultation : BRAVO.

Lichtfouse E. Rédiger pour être publié. Conseils pratiques pour les scientifiques. Springer-Verlag France 2009; 105 pages.

5ème édition de La Rédaction Médicale...... ouffffff

Attention conflit d'intérêt ! J'analyse notre livre et je pense qu'il est bon ! Effectivement la 5ème édition de l'ouvrage collectif La rédaction Médicale vient de sortir.

Vous savez tous qu'écrire un livre est douloureux.... et nous avons voulu actualiser ce livre avec des nouveaux chapitres sur les journaux électroniques, les recommandations aux auteurs, l'écriture d'un dossier de type PHRC, et encore d'autres ..... Nous avons enlevé quelques vieux chapitres et eu l'autorisation de reproduire un fac similé des recommandations du groupe de Vancouver grâce à C Laine, nouvelle rédactrice des Annals of Internal Medicine. Mon amie Fiona Godlee, rédactrice du BMJ, a gentiment accepté de nous faire une préface ! Je l'avais accueillie à Lyon en juin 2009.

Je vous laisse découvrir et apporter vos commentaires. En fait, y-a-t-il conflit d'intérêt quand nous versons les droits d'auteurs à une association pour promouvoir la recherche en rédaction ?

Maisonneuve H, Lorette G, Maruani A, Huguier M. La rédaction Médicale. Doin, 2010,232 pages.

Ecrire en sciences sociales : APA style manual

De plus en plus de travaux de recherche en médecine concernent des recherches en Sciences sociales. C'est le cas d'un certain nombre de thèses qui ne sont jamais publiées. Les journaux purement biomédicaux ont tendance à refuser ces travaux qualifiés à tort de Sciences molles. Mais ce domaine n'est pas caractérisé par un verbiage sans fin, il y a des méthodes, des résultats, des discussions et même des méta-analyses..... Toutes les méthodes de travail sont très bien formalisées dans ces disciplines qui ont beaucoup à nous apprendre....

Si vous voulez publier dans ce domaine, n'hésitez pas à lire le guide de rédaction  de l'American Psychological Association. Tout est en ligne avec un tutorial, un blog et c'est très facile à consulter.. Le manuel de style en est à sa 6ème édition et a 260 pages !!  Achetable en ligne pour 29 dollars US.

Archives de la Mayo Clinic : le guide de rédaction de 1922 !

Quel plaisir de découvrir un livre de 1922, grâce à la numérisation des documents de University of California Librairies. Il s'agit de l'ouvrage "The writing of medical papers" par le rédacteur de Mayo Clinic Publications.

Cet ouvrage est centré sur le style avec de nombreuses phrases de bon sens en fin de chaque chapitre. En page 29, vous trouverez les sigles des notes préconisés encore en 2010 par le groupe de Vancouver. Le plan de l'article original (pages 73 à 75) avait 6 parties : introduction ; historical notes ; material and methods ; results ; summary and conclusions ; bibliography. Ce n'est que dans les années 60 que le résumé a été placé en début d'article, etc...  Passionnant en terme historique, surtout nous comprenons l'histoire de la Mayo Clinic qui a 100 ans, chère à Antoine Flahaut sur son blog.

Mellish MH. The writing of medical papers. WB Saunders 1922.

Cocorico pour un livre sur la sécurité du patient en médecine générale

Nous n'analysons pas les livres de médecine mais il faut savoir faire exception : félicitons Springer et ses partenaires (MACSF, Sou Médical, Prévention Médicale) pour avoir soutenu le projet original de Jean Brami et René Amalberti. Bravo aux auteurs pour transposer à la médecine générale des principes maintenant bien implantés à l'hôpital. Ce livre est bien construit avec des cas, des exemples et des propositions commentées de lecture. La lecture est agréable car elle ne se limite pas à un ouvrage théorique : bien fait !

Les auteurs ont une expérience et une légitimité par leurs pratiques d'enseignement et leur participation aux activités de la Haute autorité de santé.

Brami J, Amalberti R. La sécurité du patient en médecine générale. Springer Paris 2010, 196 pages. ISBN: 978-2-8178-0001-1

Science editors' handbook

Ouvrage collectif dirige par Hervé Maisonneuve pour tous les rédacteurs de qui veulent apprendre le fonctionnement d'un journal. La table des matières liste 47 chapitres Téléchargement SEHContentsNov07, et ce guide peut être commande sur le site de "European Association for Science Editors".

Livre La Rédaction Médicale

Cet ouvrage présente les principes de base pour publier dans les journaux biomédicaux. Il a eu 4 éditions en 20 ans et a été utilisé par de nombreux auteurs. Commandez le sur amazon.

Le guide du thésard

Cet ouvrage de 90 pages a été édité a plus de 20 000  exemplaires pour aider les jeunes médecins qui préparent leur thèse. Il est disponible  auprès de Sanofi Aventis