Rédaction Médicale et Scientifique

Lutter contre les auteurs fantômes : possible ?

Les auteurs fantômes sont de 2 types : les oubliés (volontairement ou pas) et les rédacteurs professionnels. En décembre 2011, un court article d'opinion dans la rubrique "Feature" du BMJ revient sur ce phénomène qui a été très utilisé dans les années 1980 à 2000 aux USA par les industries pharmaceutiques (antidépresseurs, hormones pour la ménopause..). J'ai retenu de cet article à charge, avec des témoignages, deux points : certains pensent que le phénomène industriel devient transparent (à voir), et surtout l'introduction de formations sur les guides d'éthiques dans des cursus universitaires d'universités américaines, (Johns Hopkins par exemple). Deux initiatives existent en Europe, avec Angleterre (Université de Worcester) et Autriche (Université d'Innsbruk).

Editing in the digital world : juin 2012 à Tallin

Dans le numéro de novembre 2011 de European Science Editing (ESE), il y a le programme du congrès de
European Association of Science Editors (EASE) du 8 au 10 juin 2012. Le programme a des sessions sur les journaux électroniques, sur les malveillances avec Liz Wager, présidente de Committee on Publications Ethic, sur l'éthique modérée par Iain Chalmers, un des fondateurs des groupes Cochrane. Il y a un français très actif, Eric Lichtfouse, sur "Local assistance of scientists and institutes by journal editors. Il y a des cours post congrès, pour apprendre à être rédacteur avec surtout Pippa Smart que nous recommandons, et pour apprendre à écrire avec Elisabeth Heseltine, qui vit en France. Je participe à ce congrès en tant que "past-president".

Outre l'annonce du congrès, ce numéro de ESE est dense, avec des news de journaux et rédacteurs d'Estonie, de Bosnie, de Turquie.. et de nombreuses news..

Apprendre le métier de rédacteur en chef

Nous avons évoqué hier la chance des journaux biomédicaux de langue française : ils ont une marge d'amélioration. Peu de rédacteurs et d'auteurs semblent vouloir apprendre les métiers pour bien faire fonctionner un journal. La qualité scientifique des travaux français mériterait des supports de qualité pour une meilleure diffusion...

Des formations pour rédacteurs existent dans le monde anglo-saxon, et Eric Caumes, Rédacteur en chef du Journal of Travel Medicine (Wiley est le publisher), est un des premiers français à avoir appris ce métier. Il a participé début novembre 2011 à Oxford à une formation de Pippa Smart. Il m'a fait part de sa satisfaction. Les évaluations de 22 des 25 participants étaient excellentes. Les 25 participants provenaient de Royaume Uni (9), USA (4), Arabie Saoudite (3), Australie (2), Soudan (2), et un pour France, Chili, Nouvelle Zélande, Hollande et Portugal. Des commentaires d'après cours ont été mis sur des blogs comme celui du BMJ. Sur la photo ci-dessus, P Smart est à l'extrême gauche et E Caumes à l'extrême droite.

Un cours pour rédacteurs est planifié par EASE à Tallin les 10 et 11 juin 2012, avec Pippa Smart. Inscrivez-vous ! Merci à Eric Caumes pour ces informations. Le bon facteur d'impact de son journal va encore augmenter.

NECOBELAC : la France encore en retard...

NECOBELAC, financé par la Communauté européenne, est destiné à promouvoir les métiers de la communication scientifique écrite dans les pays d'Amérique du Sud. Il s'agit d'enseigner la rédaction, et la connaissance des journaux. NECOBELAC, centré "santé publique", a l'objectif de favoriser l'open access.Paola de Castro (Istituto Superiore di Sanità, Roma) et Reme Melero (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Barcelona) sont parmi les leaders de Necobelac. Elles sont des membres actives de EASE.

Un guide pour rédacteurs : bravo l'OMS

Je n'avais pas vu une publication intéressante du bureau régional OMS de la Méditerranée orientale en 2010, et que vient de me faire parvenir un collègue étranger.... erreur de ma part car ce manuel de 82 pages a une version française en plus de la version anglaise. Peu de guides spécifiquement dédiés aux rédacteurs de journaux existent. La plupart des manuels de style sont pour les auteurs et les rédacteurs. Les rédacteurs de journaux apprennent trop souvent leur métier sans formation ni ouvrages de références.. et c'est dommage. 

Guide de rédaction AACC : bravo

L'American Association of Clinical Chemistry vient de mettre en ligne son guide de rédaction, en septembre 2011. Vous avez accès gratuit à tous les chapitres : c'est une compilation des 14 articles publiés en 2010 et 2011. J'ai survolé tous ces articles, et j'ai surtout aimé les exemples et exercices... Bien fait pour tout auteur d'un article scientifique. Le chapitre 6 explique bien les nuances entre les formats IRDAM et IMRAD.. Les chapitres 7 à 9 sont sur les illustrations. Certains chapitres sont en espagnol et/ou en chinois....  Et les titres des chapitres sont drôles, regardez :

Faire un mémoire de recherche devrait être utile

La semaine dernière, j'ai rencontré des étudiants pour évoquer leur mémoire. tous sont dans le domaine de la santé, mais avec des formations initiales diverses. Ils ont fait de bons exposés devant le groupe. Le silence de plomb dans la salle m'a parfois fait peur : j'avais l'impression qu'après de nombreuses années d'études, on ne leur avait jamais expliqué les objectifs, ni proposé une définition et un plan pour le mémoire...  C'est un rêve, j'étais fatigué....  Ils ont compris qu'écrire un travail original de recherche ne se fait pas dans la langue de Proust ou Balzac... 

Arrêtons de transférer des os d'une tombe dans une autre !

Je remercie les 50 médecins généralistes qui m'ont accueilli pour discuter de rédaction....  Eh oui, la médecine générale a beaucoup à dire, à publier.... Il faut se motiver, connaître les bases de la méthodologie de recherche et concevoir la dissémination de ses données comme un acte de marketing / ventes...  Nous avons discuté de l'article original, dont les règles de base sont : mettre l'introduction dans l'introduction, et y mettre toute l'introduction ; mettre les méthodes dans les méthodes, et y mettre toute les méthodes ; mettre les résultats dans les résultats, et y mettre tous les résultats ; mettre la discussion dans la discussion, et y mettre toute la discussion. Abandonnons nos vieux réflexes pour appliquer la règle "le meilleur style est l'absence de style", avec de nombreux trucs comme la voie active...   Quelques provocations ont donné lieu à des échanges :

• la thèse est un transfert d'os d'une tombe dans une autre ...  Je suis convaincu que préparer un article au lieu d'une thèse valorise un travail.. Ecrire un article est plus difficile que de copier / coller l'histoire de la maladie que le jury connait, que d'expliquer des banalités dignes de Paris Match, que ditre que toute maladie est un problème de santé publique ;
•  certains imposteurs savent "beautifier" leurs résultats ! en disant "Mes résultats n'étaient pas significatifs mais néanmoins indicatifs d'une tendance...." et hop, tout va mieux....
• ne pensez pas au lecteur, il faut convaincre un comité de rédaction, des relecteurs externes qui vont décider de la publication...  vous écrivez pour un rédacteur en chef qui décide sur 3 éléments : la science, l'émotion et le business ;
• je me suis laissé aller à dire qu'une revue excellente, que je recommande est un journal d'opinions...  oulalala.... crime... c'est Prescrire, modèle réussi, de qualité, qui est factuel, mais représente une école de pensée....
• j'ai évoqué la destinée de Georges Lundberg, ancien rédacteur du JAMA.....

Quelle a été ma chance de rencontrer le meilleur département de médecine générale de france : il va falloir compter sur leurs publications d'ici quelques ou mois : voici quelques diapos.

 

Open Access Africa 2011 en octobre au Ghana

Pour la 2 ème année consécutive, BioMed Central organise une conférence en Afrique sur Open Access. Ce sera en octobre 2011 au Ghana. La conférence de 2010 au Kenya avait été très intéressante, car des personnels de BMC avaient présenté leurs stratégies.

Pas de droits d'inscription : allez-y...

Cette conférence est organisée pendant la Semaine de l'Open Access.

Congrès AMWA en octobre 2011 : allez en Floride

En Octobre 2011, le congrès de l'AMWA devrait attirer plus de 1000 rédacteurs médicaux en Floride. C'est un évènement important, et très américain, mais passionnant. J'ai participé une fois au congrès annuel de AMWA. Le contenu est impressionnant avec workshops, et formations pour des rédacteurs professionnels. Le programme fait 60 pages.... Les plenary sessions semblent bien et vous avez des choix à faire car il y a 63 ateliers ! Quelques thèmes seulement...  microediting, grant editing, tables and graphs, statistics, writing material for patient education, ethical standards in medical publication, writing Standard Operative Procedures (SOP), becoming a medical writer, making effective slides, .. et beaucoup  de thèmes sur le développement des produits de santé... car les participants travaillent surtout avec des industries.

Des prix seront remis pour des livres et articles de qualité... et j'ai lu l'un d'eux "Wounds of war. Balm for the fires of war: caring for severe combat burns" par Denny Smith sur l'histoire d'un sergent américain blessé en Irak, etc... avec des images !

Choix du journal et lettre de couverture

Hier après midi, 8 juillet 2011, j'ai eu des questions diffiiciles lors d'une discussion avec des internes lors d'une formation. J'ai oublié de leur mentionner que l'ACS (American Chemical Society) publiait une série de courtes vidéos (6 min) dans lesquelles des rédacteurs donnaient leur avis sur des questions sur les journaux.

En juin 2011, des rédacteurs de journaux ACS ont répondu à la question : Que mettre dans la lettre de couverture ? Outre de bien expliquer le fait nouveau qui va changer les comportements des lecteurs, il est bien d'ajouter une phrase justifiant le choix du journal. La lettre de couverture sera lue en premier par les rédacteurs pour prendre 2 décisions immédiates : 1) rejet ou envoi à des reviewers ; 2) choix des reviewers si la réponse a été oui...

La lettre de couverture est souvent négligée par des auteurs qui ont passé 100 heures pour écrire un article et qui n'ont plus les 30 minutes pour bien l'écrire...    Rappelons nous que la décision d'un journal pour accepter votre article est un mélange de facteurs dont la qualité scientifique n'est pas le seul. Deux autres facteurs sont à considérer : le réseau social dans la discipline (liens entre rédacteurs, comité scientifique, relecteurs... car la compétition est rude), les objectifs du propriétaire du journal (Société savante ou maison d'édtion..).

La vidéo précédente de ACS était sur la rédaction d'un manuscrit avec un message majeur : "La rédaction fait partie de la recherche", donc commencez à écrire le plus tôt possible... car ils vous disent aussi qu'il faut environ 15 versions avant d'envoyer un article... et cette révision interne est faite par 4 auteurs en moyenne....

Et si en 3 minutes, vous voulez savoir pourquoi votre article a été rejetté, allez voir une autre vidéo..

Beyond the PDF.... qui connait le futur ?

Accrcochez-vous : que seront les publications scientifiques quand le pdf sera dépassé ? Depuis quelques mois, je regarde un site "Beyond the pdf" et je comprends pas tous ces mouvements. En Janvier 2011, en Californie, près de 100 personnes se sont réunies 3 jours pour un workshop et lancer des réflexions sur ce thème. Sponsors nombreux : de Microsoft à Elsevier....  1,5 jours de présentations, et 1,5 jours pour des groupes de travail..  Plein d'infos sur leur site.

Il y a eu 28 workshops et des notes sont disponibles sur leur site, mais il faut s'accrocher pour comprendre les nanopublications, pour visiter tous ces logiciels du futur pour écrire par exemple. Vous pouvez consulter toutes les diapos...  En résumé, vous mettrez vos données originales dans un logiciel qui écrira l'article selon vos recommandations, et vous validez....
Le partage des données ne sera qu'une étape avant d'aller plus loin grâce aux technologies... Les présentations ont été organisées en 6 thèmes : "annotation, data, provenance, new models, writing, reviewing and impact". Beaucoup de nouvelles technologies ont été présentées...  et la conférence était suivie par 200 personnes hors sites, et tweeter était là....  Je ne tweete pas encore beaucoup.. .. il faut allouer du temps...

La santé mondiale vue par le BMJ : fin septembre 2011 à Londres

Le BMJ group a toujours eu des activités diversifiées, et le journal BMJ est une marque qui permet d'organiser des évènements. Fiona Godlee, rédactrice en chef du BMJ, annonce un congrès commun avec NICE international (National Institute for Clinical Excellence), dont le thème est la santé internationale "Policy for sustainable and effective healthcare". Les grandes institutions mondiales seront présentes, et le programme semble assez chargé pour 2 jours...  avec de nombreux speakers. Tout se tient au siège de la BMA (British Medical Association), building intéressant dans le centre de Londres, à 10 min à pied de St Pancras, où arrive l'Eurostar.

Inscription ouverte pour 870 Livres pour 2 jours...  Les français seront représentés par une oratrice, Françoise Cluzeau, de NICE international. Il n'est pas dit si le BMJ fera un numéro spécial, ou reprendra quelques communications.

Les diapos du congrès du CSE sont en ligne

Les diapos du congrès annuel du Council of Science Editors viennent d'être mises sur leur site internet et elles sont d'accès gratuit. Le thème était "Making science matter" pour ce congrès qui s'est tenu à Baltimore début mai 2011. Vous aurez accès aux diapos des sessions dont les principaux thèmes étaient :

• Ethics clinic: the what, when and where of data sharing
• Now what? The state of the STM marketplace in 2011... and beyond
• Seeking and using reader feedback to improve your journal
• Local language editions, global society outreach & international partners
• Launching a freelance career
• Juggling journals: order out of chaos
• Disseminating science to the public: do's and don'ts
• Image integrity
• Going mobile: a guide to developing great apps for scholarly publishing
• Current activities at EQUATOR network
• Update on the authors submission toolkit
• Navigating the Bermuda triangle: dodgy journal-author-industry relationship
• Social media metrics
• et beaucoup d'autres thèmes dont malveillance et fraude que j'analyserai la semaine prochaine...

 

Editing in the digital world, Tallinn, juin 2012

European Association of Science Editors prépare son prochain congrès (8 à 10 juin 2012) dans la capitale de l'Estonie : Tallinn. C'est en face de Helsinki, de l'autre coté de la mer, et c'est une très belle ville.

Je suis souvent contacté par des rédacteurs qui veulent se perfectionner sur le fonctionnement des journaux : allez à ce congrès et il y aura 2 cours de 2 jours qui sont excellents. Avant le congrès (7 et 8 juin) Elisabeth Heseltine, qui vit en Dordogne, animera "Writing a scientific paper and getting published". Après le congrès (10 et 11 juin), Pippa Smart animera "How to be a successfull journal editor". Ce sont des cours de grande qualité : mettez-les sur vos agendas.

Bien sûr, je participerai au congrès pour rencontrer des rédacteurs de journaux de toutes disciplines, échanger et discuter de la rédaction dans ce monde digital. L'annonce est ici.

Médecine factuelle : enseignement obligatoire !

Ce n'est pas un gag, mais une réalité en Belgique...   Qui nous laisse espérer qu'un jour ce sera obligatoire en France pour tous les médecins en fin détude. Cet enseignement a un lien fort avec les journaux et les très rares bons articles. Lles revues systématiques et narratives ont été bien expliquées (avec les critères de l'article fondateur de C Mulrow en 1987 dans les Annals... à relire), les niveaux de preuve (avec la grille de l'ANAES en 2000), les recommandations de pratique clinique, etc...   

Toutes les diapos du cours des 4 et 5 mars 2011 à Bruxelles ont été mises en ligne et vous pouvez les télécharger (aller sur médecine factuelle puis année académique 2010-2011). La plupart des présentations sont très très riches en citations, et je retiens la recherche documentaire (rejetez google et pensez Zotero..) ainsi que la présentations sur les conflits d'intérêts (avec des reprises d'un article classique du NEJM sur les antidépresseurs..)... Donc plein de bonnes idées..

Ethique des publications

Les malversations sont nombreuses et classées en plagiat, falsification, et fabrication. Le texte de Vancouver ou URM est un document qui expose des principes d'éthique. Ethique des auteurs, des reviewers, des rédacteurs, des propriétaires des journaux, etc.... car ils ont tous des intérêts divergents...sans évoquer les conflits d'intérêt.

 

Vous êtes intéressés par la publication au niveau international : 8 vidéos ont été réalisées avec mise en ligne chaque lundi en janvier et février 2011. Le planning de ces vidéos : Business des publications le 0/01 ; Choix du journal le 17/01 ; Journaux électroniques le 24/01 ; Instructions aux auteurs le 31/01 ; Motivation des co-auteurs le 7/02 ; Relation avec le journal le 14/02 ; Auteurs fantômes le 21/02 ; Ethique des publications le 28/02.

Remerciements aux Editions scientifiques L&C pour la réalisation de ces vidéos.

Les auteurs fantômes

Il y a les fantômes malgré eux : le patron enlève un nom parmi les auteurs... Il y a les auteurs cadeaux ou renvois d'ascenseur... Il y a les fantômes professionnels, dans des sociétés de rédaction, qui écrivent des articles pour des leaders d'opinion qui n'ont pas la disponibilité pour écrire. Les rédacteurs de journaux demandent de la transparence car les fantômes existeront toujours....

 

Vous êtes intéressés par la publication au niveau international : 8 vidéos ont été rélalisées avec mise en ligne chaque lundi en janvier et février 2011. Le planning de ces vidéos : Business des publications le 0/01 ; Choix du journal le 17/01 ; Journaux électroniques le 24/01 ; Instructions aux auteurs le 31/01 ; Motivation des co-auteurs le 7/02 ; Relation avec le journal le 14/02 ; Auteurs fantômes le 21/02 ; Ethique des publications le 28/02.

Remerciements aux Editions scientifiques L&C pour la réalisation de ces vidéos.

Relations avec le journal

 Montrez que vous savez choisir le bon journal, faire une bonne lettre de couverture et répondez vite aux demandes des reviewers.... Il faut aussi connaître le système des soumissions électroniques, et vous intéresser aux épreuves à bien relire....

 

Vous êtes intéressés par la publication au niveau international : 8 vidéos ont été rélalisées avec mise en ligne chaque lundi en janvier et février 2011. Le planning de ces vidéos : Business des publications le 10/01 ; Choix du journal le 17/01 ; Journaux électroniques le 24/01 ; Instructions aux auteurs le 31/01 ; Motivation des co-auteurs le 7/02 ; Relation avec le journal le 14/02 ; Auteurs fantômes le 21/02 ; Ethique des publications le 28/02.

Remerciements aux Editions scientifiques L&C pour la réalisation de ces vidéos.

Motiver vos co-auteurs ! De la diplomatie

Trop d'articles ne sont jamais finis car les auteurs ne sont pas sur la même longuer d'ondes. Tout d'abord, définissons l'auteur car il ya trop d'abus...... Identifiez les auteurs avant d'écrire un article ! Tous les profils se voient : le co-auteur indispensable qui ralentit tout, le pointilleux qui corrige les fautes sans lire le fond, celui qui intervertit des paragraphes sans aucun impact futur sur la décision d'un comité de rédaction.

   

Vous êtes intéressés par la publication au niveau international : 8 vidéos ont été rélalisées avec mise en ligne chaque lundi en janvier et février 2011. Le planning de ces vidéos : Business des publications le 10/01 ; Choix du journal le 17/01 ; Journaux électroniques le 24/01 ; Instructions aux auteurs le 31/01 ; Motivation des co-auteurs le 7/02 ; Relation avec le journal le 14/02 ; Auteurs fantômes le 21/02 ; Ethique des publications le 28/02.

Remerciements aux Editions scientifiques L&C pour la réalisation de ces vidéos.