Rédaction Médicale et Scientifique

Uro/Néphro : les auteurs chinois dans 61 journaux indexés dans PubMed

Dans un article d'avril 2011 de PLoS ONE, des auteurs de Shanghai ont analysés les publications d'auteurs chinois dans 61 journaux d'urologie et néphrologie indexés dans PubMed. Ils ont comparé les auteurs de Chine (Mainland China), de Taiwan et de Hong Kong sur 10 ans (1999 - 2008).

Ces 61 journaux ont publié 101 632 articles et 2839 provenaient de ces 3 pays (Taiwan 48 %, Chine 34 % et Hong Kong 18 %). La croissance a été régulière pendant ces 10 ans, mais la Chine a dépassé Hong Kong en 2004 et Taiwan en 2008. En résumé, si le volume d'articles de Chine augmente, ces articles sont de moindre qualité que les articles de Taiwan et Hong Kong. En terme de moyenne de facteur d'impact, Hong Kong est en tête (3,2), devant Taiwan (2,7) et la Chine (2,3). Beaucoup d'autres données dans cet article.

Xu J, et al. Scientific publications in nephrology and urology journals from Chinese authors in East Asia: a 10-year survey of the literature. PLoS ONE 2011;6(4): e14781.

European Science Editing : l'ESE nouveau est arrivé

Le numéro de novembre 2010 de European Science Editing (ESE) contient toujours beaucoup de news, bien que EASE recherche activement un rédacteur en chef pour succéder à Moira Johnson qui après 4 ans a des activités professionnelles qui ne lui laissent plus le temps de coordonner la rédaction (êtes vous candidat ? Je vous aiderai). Réservé aux membres, les numéros sont d'accès gratuit après 6 mois.

Dans ce numéro, que retenir ? Un article original qui montre que les auteurs préférent lire les conslusions d'un article en fin d'abstract...car certains avaient proposé de les mettre le plus tôt possible dans un article. Un bel article pour défendre des politiques standards de publication des conflits d'intérêts dans les journaux ; long article de T Babor, un rédacteur américain dans le domaine des addictions. Une revue des journaux et associations de rédacteurs en Asie avec surtout les explications sur le lancement en mai 2010 de la base "Western Pacific Region Index Medicus" ou WPRIM ; attention ce projet est supporté par l'OMS.... notre vue de la science sous forme de gratte ciels avec un Index Medicus de la cote est des USA n'a qu'à bien se tenir.... Un appel pour que "elderly" soit réservé après 65 ans, car son emploi commence parfois à 50 ans ou à 80 ans selon less auteurs. La caractérisitique de ESE est d'avoir beaucoup de news, dont le résumé du forum de EASE, des sites internet, de livres et congrès....

Le site de EASE annonce la conférence de 2012 en Estonie : occasion d'aller visiter ?

 

Les journaux biomédicaux indiens : des progrès à faire..... mais ils en ont les moyens

Un éditorial d'août 2010 du "Indian Journal of Medical Research" nous apprend que parmi les 600 journaux indiens biomédicaux en sciences de la vie, 39 sont indéxés dans PubMed, et 128 dans EMBASE. Les rédacteurs ont un seul objectif : être indexé pour avoir un facteur d'impact et ils se plaignent des critères d'indexation qui ne sont pas clairs, non transparents,... En fait cet éditorial liste les progrès à faire et tous les problèmes de ces journaux : l'éthique car des articles sont plagiés, contiennent des malversations ; les conflits d'intérêts ; les auteurs fantômes et cadeaux ; et bien d'autres thèmes que vous imaginez.

Les auteurs de cet éditorial regrettent l'absence de congrès et forum de discussion pour rédacteurs, maisons d'éditions, auteurs.... et expliquent les initiatives locales, à savoir une base de données documentaire qui contient déjà 76 journaux 'peer reviewed', et une autre pour faciliter les accès électroniques et elle contient déjà 40 journaux. Tout ceci en anglais, et financé par le gourvernement...

Comme les chinois dont nous avons souvent parlé, les indiens d'organisent et parions que dans 10 ans, ils auront des concurrents de PubMed, de PLoS, de Highwirepress, etc....

Satyanarayana K, SHarma A. Biomedical journals in India: some critical concerns. Indian J Med Res 2010;132:119-122.

Laissons les auteurs laver leur linge sale entre eux ! Une histoire drôle ?

Des discussions entre rédacteurs de journaux ont été animées autour d'un cas probablement fréquent si l'on en juge par les commentaires. Je relate la description du cas par le rédacteur du journal biomédical 'australasien' concerné, en préservant l'anonymat :

"A paper has been submitted to our journal. It was submitted with two authors. The paper underwent 3 revisions. The corresponding author was changed from the second-named author to the first-named author when revision 3 was submitted. The final revision, a Minor Revision, was completed by the first-named author of the paper. When attending to the final revision, the first-named author removed the second-named author as an author of the paper. The first-name author did not address this change in her letter to the editor that accompanied her revision, save an acknowledgment of the former second-named author in her covering letter  as "Acknowledgment of [second-named author]". The change in authorship was not noted by the handling editor. The paper has been accepted for publication.

I have been contacted by the former second-named author notifying me that he did not give approval for (or was even aware of) this change in authorship. The now former second-named authors claims he was not privy to these changes. The first-named author submitted the revision within 24hrs of the invitation on request of the editorial office to allow for consideration of the paper for the next available issue.

It strikes me as odd that the first-named author would make this change at what appears to be the 11th hour without making  this change explicit in their correspondence with the Editorial Office. In my view, the second-named author has a prima-facia case for asserting their authorship of this paper. "

Les conseils : laissez les auteurs laver leur linge sale car le journal a tout à perdre s'il intervient (mais le journal doit vite reconnaître ses erreurs eventuelles et imprimer un erratum). Certains rédacteurs pensent qu'il faut informer les institutions de ces auteurs...Un diagramme de COPE apporte quelques conseils aux rédacteurs....

The Lancet : un numéro spécial sur la Chine chaque année !

L'Asie attire et en particulier la Chine. Devant le succès de ses expériences passées, The Lancet vient de lancer un appel en juillet 2010 pour recevoir des articles originaux à publier en avril 2011 dans un numéro sur la Chine. Un rédacteur "Asie" , basé à Pékin, (HW) supervise ce numéro, ainsi qu'un rédacteur consultant (MRP) à Shanghai. Ce sont les auteurs de cet appel. Un workshop pourra être organisé pour aider à préparer des manuscrits, et un prix sera attribué aux meilleurs manuscrits.

Un conseil : trouvez un copain chinois et écrivez avec lui. Acceptation facilitée ?

Wang H, Philips HR. A call for papers from China. Lancet 2010;376:217.

Un rédacteur du Lancet basé à Pékin

Le Lancet reconnait l'importance de l'Asie et surtout de la Chine en publiant de nombreux articles sur la Chine dans son numéro du 27 mars 2010.

The emphasis on China in today's themed issue of The Lancet builds on the previous series on health-care developments in China, published in October, 2008. This issue brings together two commissioned theme papers, one research article submitted in response to open solicitation, and five invited Comments

............

The Lancet's two China collections, in 2008 and 2010, illustrate the deepening engagement of Chinese academics in the global health sciences. The recent appointment of a Lancet Asia editor based in Beijing augers well for the journal's future publications on health in China. Just as China has much to learn from international science, China also has much to share for the mutual benefit of the entire global health community.

Nous avons déjà averti les lecteurs de ce blog :La Chine dépassera les USA avant 2020 pour les publications scientifiques en langue anglaise !

 

Han Q et al. Recent scientific health development in China. The Lancet 2010;375:1055-1056.

Publications scientifiques : la Chine dépassera les USA avant 2020

Quatre universitaires japonais de 4 villes différentes (Tianjin, Taipei, Shanghai, Hong Kong) ont publié un court article sur la situation des journaux techniques en Chine. Que retenir :

• 4794 journaux dits STM (Science Technical Medical), et 2339 Humanités Sciences Sociales en Chine, soit 2ème pays après les USA ; mais peu d'impact mondial avec 88 journaux dans Science Citation Index) ;
• croissance rapide du nombre de publications chaque année ;
• 200 journaux chinois STM sont publiés en langue anglaise dont Cell Research avec un facteur d'impact de 4,535 ;
• beaucoup de formations de rédacteurs, mais encore manque de ressources.

Un pari : dépasser les USA en 10 ans.

Liu Q et al. Scientific, technical, and medical journal publishing in China - issues and prospects. European Science Editing 2010;36:10-11.