« Le partage des données des essais cliniques va devenir obligatoire selon l'ICMJE | Accueil | Les journalistes couvrent de façon préférentielle les résultats initiaux, bien qu'ils soient souvent contredits par des méta-analyses et informent rarement le public lorsqu'ils ne sont pas confirmés. »

mardi 13 juin 2017

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

nichlals Moore

d'un autre coté j'ai eu à reviewer exactement le meme article pour 3 journaux successifs. Les deux premières fois j'avais fait une série de comentaries et de suggestions pour amélliorer un article potentiellement intéressant... Ils n'en ont tenu aucun compte et la troisième fois j'ai répondu qu'ils avaient déjà reçu des commentaires et que s'ils ena vaient tenu compte la papier aurait potentiellement déjà été accepté... Je n'en ai pas encre réentendu parler... Il faudrait que je vénérife sur Pubmed s'il a été finalement publié ailleurs...
amitiés et merci

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Email Newsletter icon, E-mail Newsletter icon, Email List icon, E-mail List icon Abonnez-vous à la Newsletter
Ma Photo