« Réplication des expériences dans la biologie du cancer : les 5 premières publications dans eLife montrent que c'est difficile | Accueil | Comment sont recrutés les rédacteurs des revues scientifiques ? Ont-ils des compétences pour manager une revue ? Pas toujours... »

mardi 31 janvier 2017

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

H Maisonneuve

Vous avez raison... la partie orange traduit une acceptation tacite de la communauté scientifique.. Il s'agit d'un aveuglement organisationnel : tous responsables, auteurs/chercheurs, rédacteurs, reviewers, institutions, Universités, séniors qui encadrent les jeunes, agences publiques qui allouent des allocations de ressources, etc...
Merci pour votre remarque

BioWW

Ce qui est affligeant est de qualifier de discutables les pratiques indiquées en orange. Une honte. Pas étonnant alors de voir qu'aucun chef de groupe ayant défrayé la chronique récemment n'ait été licencié.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Email Newsletter icon, E-mail Newsletter icon, Email List icon, E-mail List icon Abonnez-vous à la Newsletter
Ma Photo