« Le NEJM truste les publications sur les décès des volontaires sains : Biotrial va donner des points SIGAPS au CHU de Rennes | Accueil | Encore 60 rétractations d'articles chez Springer BMC, surtout pour plagiats, fraudes au peer-review ou manipulations d'auteurs »

lundi 07 novembre 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

H Maisonneuve

Bonsoir

un grand merci pour avoir signalé que les données de Trials Tracker peuvent être fausses : très bons commentaires ! à lire

Cdlmt

Stephen Senn

Oui et non. Il faut faire attention avec ce genre d'outil. Les robots peuvent être très bêtes. Je vous conseille de lire http://www.statsguy.co.uk/the-trials-tracker-and-post-truth-politics/ pour comprendre pourquoi les données de Trials Tracker sont fausses.

nicholas moore

pour tout ce qui concerne les études post-AMM en europe, il y a le site ENCEPP.eu qui inclut la base EUPAS, qui a les mêmes fonctionnalités que clinicaltrials.gov., surtout pour es études demandés par les autorités européennes. Il serait intéressant d'y faire la même analyse.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Email Newsletter icon, E-mail Newsletter icon, Email List icon, E-mail List icon Abonnez-vous à la Newsletter
Ma Photo