« Some publishers add new journal titles more often than I buy new shoes : SCIENCE va créer des revues | Accueil | Manuel de style 22 : Taxonomie et nomenclature »

vendredi 15 janvier 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

M Pocard

Histoire probablement vraie, mais pour laquelle l'interprétation est en fait bien plus grave. Si un groupe ou un leader (ici celui qui propose le sujet à l'étudiant) considère que le sujet a été suffisamment évalué pour pouvoir fournir matière a une analyse globale et donc à des conclusions, il est Impossible de faire machine arrière. Ici un étudiant qui passe sa thèse mais pensez que la réalisation de recommandation d'une société savante va répondre à la même logique. Une société A va décider de faire des recommandations sur un sujet. Si l'analyse est trop faible par un matériel trop limité, les recommandations seront tout de même publiées avec uniquement des réponses de rang C ou D. Accord d'expert ...

Surgery Beauty

J'adore surtout l'image, coté esthétique ça passe ;)

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Email Newsletter icon, E-mail Newsletter icon, Email List icon, E-mail List icon Abonnez-vous à la Newsletter
Ma Photo